シェアする

Leeroy JenkinsとArcane Golemの関係についての話題→どちらがデメリットが軽いのか

シェアする

547 名前:名無しさんの野望[] 投稿日:2014/06/10(火) 17:15:49.32 ID:LxjyhcK9.net [3/6]
リロイは、フィニッシャー以外でも使えすぎる
アルケンのマイナスアド(相手のマナ1増加)>リロイのマイナスアド(1/1:2体)
なのに、
リロイの+パワー(2/1プラス)>アルケンの+パワー(1/1プラス)
なのがおかしすぎる
リロイのほうが+が大きいのに、アルケンのほうが出すのにリスクが高いって言うのがダメ

554 名前:名無しさんの野望[sage] 投稿日:2014/06/10(火) 17:21:13.91 ID:EzuVo+Zw.net [1/3]
>>547
状況によりけりだがほとんどの場合
ArcaneGolemのほうがデメリット全然軽いだろ

557 名前:名無しさんの野望[] 投稿日:2014/06/10(火) 17:26:17.54 ID:LxjyhcK9.net [4/6]
>>554
いやいや、9ターン目以降でもない限り、リロイのほうがアルケンよりもずっとデメリット軽いと思うよ

561 名前:名無しさんの野望[sage] 投稿日:2014/06/10(火) 17:32:05.42 ID:EzuVo+Zw.net [2/3]
>>557
他の奴が使ってるの見ただけで自分で使ったことないだろ?

567 名前:名無しさんの野望[] 投稿日:2014/06/10(火) 17:41:50.43 ID:LxjyhcK9.net [6/6]
>>561
使ってるよ
お前がフィニッシャーとして取っておくプレイしてるだけのことだろ?
リロイは、1/1を1体以上潰せる状況(ヒーローパワーでもスペルでもなんでもいいよ)やトーンとがいるならGoってくらい気軽に出せるし、そうでなくてもリロイが返しで殺されるかこちらが2ダメージ食らうかってくらい
具体的には、相手がトークンドルイドでもない限りリロイを素出してもあまり困らないが、アルケンは出すのを悩む程度にリスクがある

563 名前:名無しさんの野望[] 投稿日:2014/06/10(火) 17:36:03.98 ID:LxjyhcK9.net [5/6]
アルケンのデメリットと、リロイのデメリットを簡単に数値化してみよう
アルケンのデメリットは、ドルイドの2コストのスペルと等価で、
「2コストの固有スペル相応の効果を相手に与える」というもの

対してリロイのデメリットは、メイジの1コストのスペルと等価、
これは、メイジの1マナスペルは0/2タウントを2体生む&シャーマンのヒーローパワーより、0/2タウントは1/1と等価、ということより導ける
つまり、「1コストの固有スペル相応の効果を相手に与える」というもの

数値化しても、リロイのデメリット<アルケンのデメリット

574 名前:名無しさんの野望[sage] 投稿日:2014/06/10(火) 18:00:00.40 ID:4HkVUMvt.net [3/5]
リローイのデメリットは状況によって無意味化しうるけど
アーケンは不可能だからなあ

575 名前:名無しさんの野望[sage] 投稿日:2014/06/10(火) 18:03:07.99 ID:5P/fq3lf.net [7/12]
>>574
それは違う
arcane golemのデメリットも中盤でも状況によっては無意味化しうる

581 名前:名無しさんの野望[sage] 投稿日:2014/06/10(火) 18:12:06.22 ID:4HkVUMvt.net [4/5]
>>575
そりゃ勿論相手の行動によっては結果として「増えても増えなくても同じだった」って状況は起こりうるけど
「範囲焼き絡めて処理できるから大丈夫」みたいな能動的な無意味化は無理でしょ

588 名前:名無しさんの野望[sage] 投稿日:2014/06/10(火) 18:23:08.05 ID:5P/fq3lf.net [9/12]
>>581
まあそうだな。ちょっと強く否定しすぎたわ
例えば手札の尽きてるzooに素出ししやすいのはgolemの方だけど無意味化しては全然いない品

シェアする

フォローする